父親!為什麼你提出分治主義?聯邦主義不是很好嗎?
意軫子回答:
既然你今天會問我這個問題,那你就必須要繼承我的志業。你父親奮鬥到今天,只剩下訓練你成為我志業的繼承人了,作為一個男人,要有包藏宇宙之心、要有吞吐天地之志。唯唯諾諾應該是我這樣的人,你祖父不過是個清潔隊司機,祖母早就失業二、三十年了,蛉螟之子,窮人之後,哪有能力讀到博士畢業?但我做到了!而且在極端痛苦之下完成升等副教授,我的能力僅能到此了!我若不堪為人之下,你又如何能為人之下呢?革命之鞭就在你手上,你爸給你的培養就是讓你成為一個完全的革命志士,離開這個就像風行海上的鵬鳥,洋闊水深,也不是你成功之所。
你爸現在轉向全力培養你,因為你爸確實是看不起台灣這些人的,你看現在臉書很多人都還在講紅統、藍統、黃俄,你爸看了就想暈倒。共產黨、國民黨與民進黨在你的世代都應該是過去式了,不管怎麼樣,你都要善於運用爸爸教你的方法去推翻它們。
直到今天還有很多台灣人在講聯邦政府,他們不知道早在1850年代左右,美國有一個聯邦黨叫做輝格黨,早就覆滅了,為什麼覆滅呢?因為聯邦主義的最大問題是參加聯邦政府的共和國是什麼機制可以進入呢?全美公民投票?全美制憲?還是選擇性的?這個問題造成德克薩斯共和國參加聯邦是因為德克薩斯共和國的地理位置相對於以北美十三州的白人很重要,那些墨西哥人脫離墨西哥就可以成為美國人了,但阿巴拉馬、印第安那州的黑人為何還是低於這些美國人,只能是可以買賣的奴隸?自由之心那部電影的黑人律師可以在北美被綁架、販賣到南方去當奴隸,這為南北戰爭預埋火種,也證實聯邦主義根本走不通,既使到了十九世紀末,美國人還在為菲律賓與夏威夷該是美國的州還是殖民地吵鬧不休。聯邦主義正式在南北戰爭後宣告破產了,繼之而起的是國家主義。美國共和黨主張的共和就是國家的意思,我們在紐約三一教堂看到的漢彌爾頓墓,那個漢彌爾頓主張的就是聯邦主義。
中國早已是統一的國家了,從世界先進國家的角度來看,台灣確實是中國在一國兩制之下的一個省而已,哪裡來的中華民國呢?中華民國是1972年退出聯合國就消滅了。一個統一的國家怎麼轉型成聯邦國家呢?我們的革命並沒有要用暴力進行武裝革命。孫中山的革命是不成功的,中國革命成功的唯一案例是中國共產黨革命,但他們還是透過對日八年抗戰來削弱國民黨,有這個機會才會成功的。聯邦政府就是要中國再演一齣孫中山式的民國主義革命,各省獨立後再尋求統一,這與那些紅統、藍統、台獨等人士的說法不都是一樣癡人說夢?中國不可能有機會分裂與內戰,一旦內戰就可能是核子武器拿來打,那時的中國不會再有中國了。
現在的共產黨不再講民族統一戰線,他也沒有民主人權,國家主義是空殼子。毛澤東的辯證法是「人民民主專政」,民主是合,人民是正、專政是反。反者道之動,這就是江澤民說的為人民服務。專政的目的是為了要服務人民,他們替共產黨取得領導的正當性,對共產黨來說,中國之所以存在、人民不受欺負,因為有共產黨。
台灣人是一群很可笑的群體,你去過太多國家了,我們對台灣的看法不消你爸在此說明了。推翻共產黨專政是有方法的,你爸不能完成的股神軍就由你來接棒吧!你要去俄國留學、去美國留學、去英國找Uncle David、找韻心姊姊,你跟你爸開口都會有的,只要你用心學我教你的投資方法。那些市場上教的、什麼分析師教的、什麼台灣大學的財金系,那都是亂教的,會賺大錢才有鬼、會推倒一個國家才怪哩!你爸只要求你回國後要繼承我的志業。分治主義不是聯邦主義,分治主義是小省區制,緣起於1898年的東南自保運動,分治主義的創始人是袁世凱,這個人你要好好學習他,他家鄉是項城,離柘城不遠,你要學習他的靈活手腕。你爸的兄弟何祖瑜叔叔就是個手腕靈活的人,我會導引你跟他們認識,你要跟他們學習。
未來的中國必然要走向分治主義,你爸失去推動的時機了,但你可以。你爸必須在大太陽下苦讀書才能考插班大學、你爸根本是在茅廁坑裡讀書才考取碩士、從無到有的人生階段太長了!你接下來有這麼多人支持你、有方法、有你五湖四海的兄弟,不要犯孫中山的錯誤、不可能再武裝革命,只要走金融投資,分治主義就是那個驅魔符,共產黨隨時崩潰瓦解,將來是你們與中共官二代加富二代的鬥爭,你好好學習,會成功的。
創作者介紹
創作者 當代詩仙 的頭像
分治才有力量

當代詩仙

分治才有力量 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 4 )